Ixmiquilpan, Hidalgo; 21 de septiembre de 2026. Informar sobre el ejercicio de los recursos públicos es una obligación de los gobiernos, pero hacerlo de manera efectiva implica algo más que presentar cifras, enumerar obras o proyectar resultados: Es necesario explicar qué cambió en las comunidades, qué problemas fueron resueltos y cuál ha sido el impacto real de las acciones emprendidas.
Así lo considera la licenciada Adis Mayrena Montúfar Morales, empresaria y una de las voces que ha venido adquiriendo mayor presencia dentro del sector de la construcción en Hidalgo, particularmente desde su participación en el Consejo Mexicano de la Industria de la Construcción, CMIC-Hidalgo, donde representa una visión profesional y empresarial en distintos foros.
En entrevista con El Huarache Hidalgo, Montúfar Morales compartió su apreciación sobre los informes de gobierno que durante estas semanas han presentado los presidentes municipales de Hidalgo, incluidos diversos alcaldes del Valle del Mezquital.
Para la empresaria ixmiquilpense, los informes municipales cumplen con una obligación fundamental de los gobernantes, como lo es el rendir cuentas a la sociedad sobre el manejo de los recursos públicos y las acciones realizadas durante un año de administración.
“Estamos acostumbrados a que los informes enumeran obras, acciones y cifras, pero considero que hace falta mencionar: ¿qué cambió en las comunidades?, ¿qué problemáticas se resolvieron?”.
A su juicio, esas preguntas permitirían que la ciudadanía pudiera comprender de una manera más sencilla cuál ha sido el verdadero alcance de una administración municipal.
Durante los últimos días, Adis Montúfar asistió a los informes municipales de Pachuca, Huichapan e Ixmiquilpan, donde pudo observar diferentes maneras de presentar los resultados de los gobiernos locales.
De manera particular, destacó el recurso utilizado durante el informe de Pachuca, donde se mostraron imágenes comparativas del antes y el después de algunas calles y vialidades intervenidas. “Me pareció muy buena la comparativa, ya que eso ilustra mejor a los ciudadanos sobre el impacto de una obra”.
Para la entrevistada, este tipo de herramientas permite que una persona pueda entender rápidamente lo que significó una determinada acción gubernamental, sin necesidad de recurrir exclusivamente a cifras o discursos.
¿A cuánta gente llegan realmente los informes?
Sobre el alcance que tienen estos ejercicios de rendición de cuentas entre la población, nuestra entrevistada consideró que todavía es limitado. Explicó que una parte importante de los habitantes probablemente conoce los informes a través de las redes sociales, los medios de comunicación o los comentarios posteriores de familiares, amigos y vecinos, pero ello no significa necesariamente que conozcan a profundidad los resultados de sus gobiernos. “Creo que el alcance efectivo todavía es limitado”, sostiene.
¿Por qué un informe cada año?
Adis Montúfar señaló que legalmente existe una periodicidad establecida para la rendición de cuentas, por lo que el informe anual forma parte de las obligaciones de los gobiernos, no obstante, puntualizó que ello no debe significar que el contacto entre autoridades y ciudadanía ocurra únicamente una vez al año.
“El gobierno debe ser cercano a la gente, sobre todo el municipio, que es el primer contacto de la ciudadanía”, expresó.
¿La población quedó satisfecha?
Montúfar Morales consideró que siempre existirán retos pendientes y que mientras algunos habitantes pueden considerar que sus necesidades fueron atendidas, otros pueden sentir que todavía no han sido escuchados.
Menos discurso y más evidencia
Adis Montúfar propone aprovechar las herramientas que actualmente ofrece la tecnología, para lograr algo que es muy sencillo: informes más visuales, más cercanos y más fáciles de entender.
No solamente decir cuánto se invirtió, cuántas obras se realizaron o cuántas acciones se emprendieron, sino explicar qué problema existía, qué se hizo para atenderlo y cómo cambió la realidad de quienes viven en cada comunidad.
